The post Caso de éxito en Celdrán Abogados por demanda de modificación de medidas de mutuo acuerdo first appeared on Celdrán Abogados.
]]>Ambas partes de mutuo acuerdo han decidido solicitar la modificación de las medidas estipuladas en el anterior convenio. El hijo común ha alcanzado la mayoría de edad por lo que han dejado de existir los efectos y medidas que se encontraban vigentes hasta ese momento, tales como la guarda y custodia, patria potestad así como los regímenes de visitas y comunicaciones.
El objeto principal de esta modificación es la extinción de la guarda y custodia del hijo menor, que ha alcanzado la mayoría de edad, así como la extinción de la pensión de alimentos que venía abonando el padre. Dado que el hijo continuará conviviendo con ambos progenitores por periodos de tiempo iguales, se ajustan las obligaciones económicas de cada progenitor en relación con los gastos ordinarios y extraordinarios del hijo, en función de sus porcentajes respectivos (60% padre y 40% madre).
Desde Celdrán Abogados hemos participado en la negociación para la extinción de la pensión de alimentos a cargo del padre. 🚀
Leer abajo sentencia completa.
The post Caso de éxito en Celdrán Abogados por demanda de modificación de medidas de mutuo acuerdo first appeared on Celdrán Abogados.
]]>The post Sentencia del TJUE (13 de julio de 2023): El tribunal europeo respalda los derechos de los consumidores en el caso del IRPH first appeared on Celdrán Abogados.
]]>En una trascendental sentencia emitida el 13 de julio de 2023, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dado un fuerte respaldo a los derechos de los consumidores en el caso de las hipotecas referenciadas al Índice de Referencia para Préstamos Hipotecarios (IRPH).
Contrariamente a la postura anterior del Tribunal Supremo español, el TJUE ha dictaminado que las entidades financieras deben garantizar a los clientes información suficiente y accesible sobre el método de cálculo de este índice, reconociendo así la posibilidad de declarar el IRPH como abusivo y nulo.
Contexto y problemática:
Durante años, los consumidores han estado luchando contra el carácter opaco y potencialmente abusivo del IRPH en España. Sin embargo, hasta ahora, el Tribunal Supremo había sido reacio a reconocer su abusividad y la falta de transparencia en su aplicación. Esta sentencia del TJUE marca un hito en la protección de los derechos de los consumidores, al brindarles una oportunidad real de impugnar la legalidad de las hipotecas referenciadas al IRPH.
El giro del TJUE en favor de los consumidores:
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dejado claro que las entidades financieras tienen la responsabilidad de proporcionar información clara y accesible a los consumidores sobre el método de cálculo del IRPH. Esto contradice la postura anterior del Tribunal Supremo español, que había considerado que la falta de transparencia no implicaba automáticamente la abusividad del índice.
La importancia de la circular de 1994:
En su sentencia, el TJUE destaca la relevancia de una circular emitida por el Banco de España en 1994, que establece la necesidad de aplicar un diferencial negativo al índice de referencia para igualar el tipo de interés con el mercado. Aunque esta circular no fue comunicada directamente a los consumidores, se considera valiosa, ya que el Banco de España enfatizó la importancia de ajustar el IRPH a los tipos de interés del mercado. El TJUE insta a los tribunales españoles a evaluar si la falta de comunicación de esta información a los consumidores fue una limitación injusta para su capacidad de tomar decisiones informadas.
El impacto en los consumidores:
Esta sentencia del TJUE es un logro significativo para los consumidores afectados por el IRPH. Ahora, los tribunales españoles tienen la obligación de revisar caso por caso la abusividad del índice y evaluar si se cumplió con la exigencia de buena fe y si existió un desequilibrio importante en detrimento del consumidor. Además, se abre la posibilidad de declarar nulo el IRPH, lo que permitiría a los consumidores recuperar posibles cantidades indebidas pagadas debido a este índice desfavorable.
Conclusión:
La sentencia del TJUE del 13 de julio de 2023 marca un importante cambio de rumbo en la protección de los derechos de los consumidores en el caso del IRPH. Al respaldar la transparencia y la posibilidad de declarar abusivo y nulo el IRPH, el tribunal europeo ofrece una esperanza renovada a los consumidores afectados. Es un paso fundamental hacia una mayor justicia y equidad en el sector financiero, empoderando a los consumidores y reafirmando la importancia de la transparencia en las relaciones bancarias.
Si te has visto afectado por una hipoteca referenciada al IRPH y necesitas asesoramiento legal para impugnar tu caso, te invitamos a que te pongas en contacto con nuestro Centro de Asistencia Legal. Nuestro equipo de expertos estará encantado de escuchar tu situación, brindarte la orientación necesaria y ayudarte en el proceso de defensa de tus derechos como consumidor.
No estás solo en esta lucha. Juntos podemos hacer valer tus derechos y buscar la justicia que mereces.
¡Contáctanos hoy mismo y da el primer paso hacia la resolución de tu caso!
The post Sentencia del TJUE (13 de julio de 2023): El tribunal europeo respalda los derechos de los consumidores en el caso del IRPH first appeared on Celdrán Abogados.
]]>